Su

 


A cura di Domenico Rizzi

Il problema indiano

A

l momento dello scoppio delle ostilità, l’opinione pubblica inglese sembrava molto divisa sull’impiego di ausiliari indiani contro i ribelli delle colonie.
Nel corso di un acceso dibattito parlamentare, vi era chi stigmatizzava l’uso dei guerrieri pellirosse, come si era fatto varie volte nei conflitti anglo-francesi, per la loro indiscutibile ferocia.

Lo stesso massacro di Fort William Henry e le più recenti distruzioni provocate dalla “Cospirazione di Pontiac” costituivano una ragione sufficiente a rinunciare all’appoggio di questi “selvaggi sanguinari” in una contesa che costituiva, per l’Inghilterra, un “affare di famiglia”.

Anche Sir William Pitt, conte di Chatham e ministro della corona, stigmatizzò in un appassionato discorso, il loro “cannibalismo impietoso e la sete per il sangue dei nostri uomini, donne e figli” (John Tebbel-Keith Jennison, “Le guerre degli Indiani d’America”, Newton & Compton, Roma, 2002, p. 78).
Purtroppo le dichiarazioni d’intenti non servirono a tenere gli Indiani fuori dal conflitto, sebbene il Congresso delle colonie avesse esortato diverse tribù a mantenere un’assoluta neutralità.
William Johnson, l’uomo che aveva coinvolto gli Irochesi nella Guerra dei Sette Anni contro la Francia, si era già adoprato affinché le Sei Nazioni spalleggiassero l’Inghilterra nel nuovo conflitto coloniale. Alla sua morte, avvenuta mentre si spargeva l’eco dei primi moti insurrezionali, il genero, colonnello Guy Johnson, proseguì la sua opera, gratificando gli Indiani di molti doni in cambio del loro intervento.

La forza di guerra potenziale degli Indiani era ancora notevole: se ogni tribù avesse fornito tutti i guerrieri disponibili, si sarebbe raggiunto il considerevole numero di 30.000 combattenti.

La naturale predisposizione alla guerriglia dei Pellirosse, avrebbe reso questa presenza, almeno in alcune regioni, determinante, ma per una serie di ragioni nessuno dei due contendenti potè assicurarsi l’appoggio completo di una simile armata.

Diverse tribù rimasero neutrali, la maggior parte di quelle entrate in conflitto ribadì la propria fedeltà alla corona ed altre parteggiarono per gli Americani, creando uno scacchiere assai complesso e non sempre comprensibile.
Comunque, sia gli Inglesi che gli indipendentisti tentarono di ottenere l’alleanza dei nativi, sfruttando la loro abilità tattica e soprattutto la conoscenza dei luoghi che sarebbero stati teatro dello scontro.

Qualche anno più tardi, il generale George Washington, comandante supremo dei rivoltosi, presentò al Congresso provvisorio la richiesta di arruolare 400 ausiliari indiani fra le proprie file.

In realtà, a quel punto della guerra, anche gli Inglesi avevano già sfruttato l’aiuto dei Pellirosse, perché Thomas Jefferson accusò il re Giorgio III di avere sollevato “contro gli abitanti delle nostre frontiere i selvaggi e spietati indiani la cui ben nota condotta di guerra è di sterminare senza pietà esseri di ogni sesso, età e condizione.” (Philippe Jacquin, “Storia degli Indiani d’America”, Mondadori, Milano, 1977, p. 122).

I combattenti pellirosse impiegati nel corso della Rivoluzione non furono certamente lo stesso numero presente in precedenti contese. Nessun contingente, inglese o americano, ne ebbe mai a disposizione più di un migliaio per volta.
La lega irochese si frazionò di nuovo, indebolendosi ulteriormente: Oneida e Tuscarora si schierarono con gli insorti, le altre tribù si mantennero fedeli all’Inghilterra oppure, in minima parte, cercarono di tenersi fuori dalle vicende belliche. Fra queste ultime, i Seneca di Sagoyawatha o Giacca Rossa, che tuttavia decisero in seguito di passare con l’Inghilterra per sostenere l’azione dei fratelli Onondaga, Cayuga e Mohawk.

Nel 1777 i Cherokee firmarono un trattato di pace con gli Americani, ma la fazione di Trascina-La-Canoa lo respinse, trasferendosi sul Chickamagua Creek per proseguire le ostilità contro gli insorti. Invece Cornstalk (Hokolesqua) capo degli Shawnee, si limitò a diffidare gli Americani dal compiere rappresaglie contro la propria gente, ma a Fort Randolph, vicino a Point Pleasance, in Virginia, cadde in una trappola e venne trucidato insieme ad altri dignitari della tribù recatisi a parlamentare con la bandiera bianca. Dopo il suo assassinio, sul quale le autorità americane fecero aprire un’inchiesta, lo scettro della nazione shawnee passò nelle mani del focoso Pesce Nero, che guidò una spedizione punitiva contro Harrodsburg, nel Kentucky, massacrando 5 persone. Quindi, nell’aprile 1778, portò un attacco contro Boonesborough, l’insediamento fondato da Daniel Boone, ma l’assedio si protrasse inutilmente per diversi mesi.

Ai primi di luglio del 1778 gli Irochesi filo-britannici si unirono alle truppe del colonnello John Butler per assalire e saccheggiare la Wyoming Valley della Pennsylvania. La spedizione ebbe effetti devastanti sulla colonia, nella quale vennero uccisi più di 300 miliziani americani e 200 coloni e distrutte 1.000 fattorie.
L’11 novembre dello stesso anno, sotto il comando di Walter Butler – figlio di John – più di 600 Irochesi ripeterono la razzia a Cherry Valley, nel territorio di New York. All’azione presero parte soprattutto i Mohawk di Thayendanegea, chiamato Joseph Brant, i Seneca di Guacinge e del mezzosangue Garganwahgah, detto Cornplanter, figlio di John Abeel e di una squaw irochese. Il villaggio venne distrutto e dato alle fiamme, lasciando sul terreno 42 soldati americani e 32 civili, mentre svariate decine di prigionieri furono condotti via. Di molti di loro, nessuno seppe più nulla. Anche in quest’occasione la ferocia degli Indiani esplose senza freni, al punto che il colonnello Butler censurò severamente il figlio Walter, per avere permesso – come Montcalm a Fort William Henry – che la barbarie prevalesse sulla pietà. Ma, per amore del vero, occorre sottolineare anche qualche episodio edificante, come quello che vide protagonista il capo Thayendanegea, protettore e salvatore della famiglia Shankland, affidata alla rigida sorveglianza dei suoi temibili guerrieri.

[continua]

 

Sanguinari. Anche Sir William Pitt, conte di Chatham e ministro della corona, stigmatizzò in un appassionato discorso, il loro “cannibalismo impietoso e la sete per il sangue dei nostri uomini, donne e figli”.

 

Benvenuti! www.farwest.it ® è una comunità di appassionati di old west americano. Tutto il materiale pubblicato proviene dai visitatori. Eventualmente nel sito fosse presente qualche testo appartenente ad altri, è sufficiente segnalarlo perché venga immediatamente eliminato. Tutti i diritti sono riservati ai titolari del materiale.